• <small id="6wwoa"><blockquote id="6wwoa"></blockquote></small>
    <bdo id="6wwoa"><optgroup id="6wwoa"></optgroup></bdo>
  • <center id="6wwoa"></center><noscript id="6wwoa"></noscript>
  • <object id="6wwoa"></object>
  • <wbr id="6wwoa"><wbr id="6wwoa"></wbr></wbr>
    <sup id="6wwoa"></sup>

    您現在的位置:首頁 >事業單位 > 閱讀資料 > 公共基礎知識 >

    2021安徽事業單位法律知識:侵權責任之飼養動物責任

    2020-12-05 15:10:58| 來源:中公事業單位考試題庫 陳云鶯

    2020年8月17日,廣東佛山順德區杏壇鎮發生的一起老人被一只狗身上的牽引繩絆倒在地,經送醫搶救無效去世的事件引發熱議。經調查,羅水村民羅某(女,12歲)把另一村民羅某拴養在家門口的狗只牽出來玩,途徑羅水市場時狗只掙脫約束繩,在奔跑過程中狗繩意外將本村村民麥某(女,88歲)絆倒,導致麥某受傷,經送醫院救治無效死亡。

    一、侵權責任的構成要件和歸責原則

    一般侵權責任的構成要件,是指構成一般侵權責任所必須具備的條件。具備構成要件,則構成一般侵權責任;欠缺任何一個構成要件,都可能會導致一般侵權責任的不構成。一般侵權責任的構成要件是指一般侵權責任所必需具備的條件。它包括行為、過錯、損害事實和因果關系四個構成要件。侵權責任的構成要件受侵權責任歸責原則的影響。在過錯責任原則下,行為人有過錯才需要承擔侵權賠償責任;過錯推定原則,是過錯責任的特殊形式,就是受害人在訴訟中,能證明違法行為與損害事實之間的因果關系的情況下,如果加害人不能證明損害的發生自己無過錯,那么就從損害事實的本身推定被告在致人損害、致物損失的行為中有過錯,并為此承擔賠償責任。在無過錯責任原則下,則不考慮行為人是否存在過錯。無論在哪種歸責原則下,都需要有行為、損害事實以及二者之間的因果關系這三個構成要件。

    二、飼養動物責任的分析

    在各類侵權行為中,飼養動物致人損害是一種特殊的形式,其特殊性在于它是一種間接侵權引發的一種直接責任,其加害行為是人的行為與動物的行為的復合。人的行為是指人對動物的所有、占有、飼養或者管理。動物的行為是直接的加害行為。這兩種行為相結合,才能構成侵權行為。

    對于個人飼養動物致人損害,適用無過錯責任。但其中包含兩種免責事由較為常考,一是受害人的過錯,受害人的過錯主要是指受害人故意或者重大過失等情況造成自身損害,從而減輕或免除動物飼養人或管理人的賠償責任。二是第三人的過錯,第三人的過錯是指因第三人致使動物造成他人損害,此時被侵權人可以像動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。當然動物飼養人或者管理人賠償后,有權向第三人追償。對于上述老人被狗繩絆倒的案件,大型狗的飼養人村民羅某要承擔的是無過錯的賠償責任即雖然是由于小女孩講其狗牽走導致的損害結果,但是個人飼養動物的侵權案件中的侵權行為、損害事實以及二者之間的因果關系都已經具備,因此即使動物飼養人主觀上沒有過錯也是要承擔責任的,當然他在承擔完責任后可以向有過錯的第三人即小女孩的法定監護人追償。這里適用的是監護人責任。

    對于動物園飼養動物承擔的是過錯推定責任,動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任;但是,能夠證明盡到管理職責的,不承擔侵權責任。比如在當年的八達嶺老虎園案件中,由于乘客自己不遵守相關的管理規定由于自己的過錯導致的損害,動物園有證據證明自己已經盡到管理責任的可以不承擔侵權責任。

    法條連接:

    《民法典》第一千一百六十四條本編調整因侵害民事權益產生的民事關系。第一千一百六十五條 行為人因過錯侵害他人民事權益造成損害的,應當承擔侵權責任。依照法律規定推定行為人有過錯,其不能證明自己沒有過錯的,應當承擔侵權責任。第一千一百六十六條 行為人造成他人民事權益損害,不論行為人有無過錯,法律規定應當承擔侵權責任的,依照其規定。第一千二百四十五條飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。第一千二百四十六條違反管理規定,未對動物采取安全措施造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任;但是,能夠證明損害是因被侵權人故意造成的,可以減輕責任。第一千二百四十七條 禁止飼養的烈性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。第一千二百四十八條動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任;但是,能夠證明盡到管理職責的,不承擔侵權責任。第一千二百四十九條遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的,由動物原飼養人或者管理人承擔侵權責任。第一千二百五十條因第三人的過錯致使動物造成他人損害的,被侵權人可以向動物飼養人或者管理人請求賠償,也可以向第三人請求賠償。動物飼養人或者管理人賠償后,有權向第三人追償。第一千二百五十一條飼養動物應當遵守法律法規,尊重社會公德,不得妨礙他人生活。

    監護人責任的法條:第一千一百八十八條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,由監護人承擔侵權責任。監護人盡到監護職責的,可以減輕其侵權責任。有財產的無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害的,從本人財產中支付賠償費用;不足部分,由監護人賠償。第一千一百八十九條無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害,監護人將監護職責委托給他人的,監護人應當承擔侵權責任;受托人有過錯的,承擔相應的責任。

    練習試題:

    1.(單選)關于動物致害侵權責任的說法,下列錯誤的是:

    A.甲由于自身疏忽,導致飼養的狗將途經的小孩咬傷,甲應承擔侵權責任

    B.乙將自家狼狗放出來玩耍,將途經行人咬傷,乙應承擔侵權責任

    C.丙帶女兒到動物園游玩時,動物園飼養的猴子從破損的籠子躥出將丙女兒咬傷,

    動物園應承擔侵權責任

    D.丁 9 周歲的女兒進入鄰居狗舍故意逗狗被咬傷,鄰居應承擔侵權責任

    【答案】D。解析:《侵權責任法》第 78 條規定:“飼養的動物造成他人損害的,

    動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大

    過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。”故 A 正確;第 80 條規定:“禁止飼養的烈

    性犬等危險動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任。”故 B

    正確。第 81 條規定:“動物園的動物造成他人損害的,動物園應當承擔侵權責任,但

    能夠證明盡到管理職責的,不承擔責任。”C 選項當中,動物園未盡到相應的管理職責,

    應當承擔責任。故 C 正確;D 選項因為是丁 9 周歲的女兒故意挑逗才被咬傷,故鄰居

    和丁都應承擔責任。故本題答案選 D。

    2.某天傍晚,甲在公園遛狗,突然狗掙脫繩子咬傷了乙(3歲),當時乙的母親正在和別人聊天,關于本案應由:

    A.甲承擔全部民事責任

    B.甲和乙的母親都不用承擔民事責任

    C.乙的母親承擔全部民事責任

    D.甲和乙都要承擔民事責任

    【答案】A。解析:《侵權責任法》第七十八條:飼養的動物造成他人損害的,動物飼養人或者管理人應當承擔侵權責任,但能夠證明損害是因被侵權人故意或者重大過失造成的,可以不承擔或者減輕責任。本題中,乙與他人聊天不屬于存在故意或重大過失,應由動物飼養人甲承擔責任,故本題答案為A。

     注:本站稿件未經許可不得轉載,轉載請保留出處及源文件地址。
    (責任編輯:周金花)

    免責聲明:本站所提供試題均來源于網友提供或網絡搜集,由本站編輯整理,僅供個人研究、交流學習使用,不涉及商業盈利目的。如涉及版權問題,請聯系本站管理員予以更改或刪除。

    微信公眾號
    微博二維碼
    咨詢電話(8:30-21:00)

    400 6300 999

    在線客服 點擊咨詢

    投訴建議:400 6300 999轉4

    激情小说 图片区 偷拍区 小说区 乱伦小说,天天射综合网,亚洲欧美日韩综合在线一区,黄页88网,裸男洗澡图片无遮挡